像張藝謀所說，的那樣，他此次，的野心是創作一部麵向全球講中國故事-的重工業電影，對新片，他沒有太高，的藝術野心，不玩想法，而是玩視效和特技。

南方日報12月21日報道 張藝謀近些年來所拍，的片子，以及所做，的麵向片子市場，的分歧測驗考試，賡續遭遇爭議和質疑。新片《長城》也不例外。《長城》自12月16日上映以來票房到20日為止已累計5.6億元，相比於市場上...的鯨吞之勢，該片在口碑上卻處於“被圍攻”-的處境。作為準備3年號稱真正意義上中美深度合作...的怪獸片，這部片子沒有到達很多業內人士希望...的效果，反倒被觀眾和影評人詬病。

樂視用律師函回應批判

《長城》中出現了很多中國元素，像長城、傳說中...的饕餮、塞北大漠等。對一般中國觀眾而言覺得《長城》還算不錯，因為也算是一部尺度-的爆米花片子，特效方麵又接軌好萊塢大片，其對大排場，的調劑和對色彩-的運用也連續了張藝謀風格。然而，劇情、敘事和演員表演等方麵讓觀眾感到失望。有影評人指出，“就片子本體而言，故事很弱，兩段論式...的打怪獸架構，已經不克不及稱之為簡單，而是薄弱了。此外，人設和情感也很簡單。”

顯然，目前抨擊《長城》...的聲音占據主流。在某片子評分網站上《長城》...的評分為5.4分，國內首個為年度最差片子發表獎項...的“金掃帚”獎組織者程青鬆，更公開表現這部片子將當之無愧為授予年度“金掃帚”獎。

對於各種聲浪，出品方樂視以向某影評人遞上律師函...的方式予以回應。張藝謀本人則選擇了緘默。而在影片上映前，張藝謀在受訪時這麼說，“真沒有什麼委屈，這麼多年，板磚拍得我都習慣了。我認為《長城》是有意義...的，如果它勝利，尤其是在海外勝利。”

不外，也有影評人認為，很多觀眾仍然把張藝謀和他早年...的經典藝術片子聯係在一起，麵對他打視覺牌奔向好萊塢難免接受不了。有受訪影評人指出，《長城》隻是個商業產物，很多質疑都沒有集中在片子自己，反而延伸到了張藝謀本人身上，“顯得有些偏頗”。

吐槽釀成了潮水

作為華語片子最為知名...的導演之一，張藝謀在很多人心裏都是導演圈裏金字塔尖式-的人物。久長以來，他被標誌為“那個拍過《活著》《大紅燈籠高高掛》...的導演”，可這也成為他創作上繁重-的累贅。

以這幾部片子為分界線，人們對張藝謀-的希望，是拍出有深度有內涵-的藝術經典，所以每次他拍主流商業片時爭議就如影隨形。

尤以《長城》為甚。翻看《長城》，的觀後感可以看到，簡直上演了一場花式吐槽大賽。罵它“彙合跳水、體操、射箭...的片子版奧運會”“五軍割裂、腦殘饕餮”“張藝謀藝術生涯就此結束”，的有之。在全民吐槽-的時代，在小看變得無所顧忌，的情況下，似乎不吐槽這部《長城》就難以證明自己-的優秀和高端，就難以在藝術界混了一樣。

從好萊塢爆米花片到歐洲冷門藝術片，分歧類型-的片子有分歧-的功用，要麼滿足感官體驗，要麼提高審美趣味。而對觀眾來說，有-的人看片子純潔是為了消遣娛樂釋放壓力，有-的人是為了光影線條藝術語言。

像張藝謀所說-的那樣，他此次，的野心是創作一部麵向全球講中國故事-的重工業片子，對新片，他沒有太高...的藝術野心，不玩想法，而是玩視效和特技。《長城》，的缺點，的...的確確不少，最大-的硬傷是劇情和人物塑造。但《長城》定位本就是純潔...的娛樂片，在評價時就該用商業片尺度，而非用《紅高粱》，的尺度。

若隻把《長城》當做一個娛樂片，會發明它也不算下乘之作，大排場、大怪獸、大明星、大製作，種種元素均有，從這個角度，導演最看重...的“工業水準”應該交了及格答卷。還是那句話，純為放鬆或社交需求，《長城》可以看。並且，不管質量如何，都不該作出刻薄...的人身攻擊。

南方日報駐京記者 劉長欣

，

吐槽當格調有助電影發展？ 電影圈掀起長城論戰的關鍵內容：張藝謀,長城,怪獸,活著,大紅燈籠高高掛,紅高粱,傳說。