由於《長城》-的全球公映推遲到了明年，的2月17日，目前還不好判定這部電影在票房上是否一定成功，但張藝謀設想，如果《長城》係列能夠持續開發15年，“拍到長五，長六。

張藝謀注定是一個讓人爭議-的片子藝術家，從他開始拍攝第一部片子《紅高粱》起，他在一直引領中國片子風潮...的同時，也收獲了很多非議。從早年在國際上拿獎拿到手軟，到二十一世紀初主動向商業大片...的靠攏，他-的每一次華麗轉身，都注定在國內，的片子圈掀起波濤。16日，當他準備3年...的首部好萊塢大片《長城》公映後，評論也一如既往-的兩極化，叫好者認為他有足夠，的勇氣來導演這部投資高達1.5億美金-的大製作片子，而且在特效方麵真正接軌好萊塢頂級大片，在視覺效果上真正做到了奇觀化，而且片中-的風格非常有張藝謀個人特色；但分歧意見者認為，這是一部情節簡單弱智，人物性格扁平...的爆米花片子。更有甚者認為，這部影片標記著張藝謀“藝術生涯差不多完了”。

三天半票房4.5億

《長城》15日提前半天公映，截至昨天，三天半，的票房為4.7億，其中上周六-的單日票房高達1.7億。相比之下，由葛優和章子怡主演-的《羅曼蒂克消亡史》在票房上就要遜色多了，後者，的票房隻有4600萬。

從目前...的走勢來看，《長城》在國內，的最終票房會在10億元上下，考慮到本周五有《擺渡人》和《鐵道飛虎》入市，留給《長城》-的時間也就4天。

以張藝謀-的號召力和這麼多，的明星加盟，10億票房其實不算什麼？但別忘了，《長城》是麵向全球刊行，張藝謀在采訪中透露，到時光是北美地域，就會有5000塊銀幕公映，這是一個很大-的數字。有了國內市場-的10億人民幣票房托底，張藝謀，的首部好萊塢大片在票房上勝利-的可能性非常大。

一條微博引發，的爭議

16日淩晨，一位取名“褻瀆片子”，的大V影評人在自己-的微博上發出了“張藝謀已死”...的句子，旁邊還配有三根燃燒，的蠟燭。到了當天晚上8時，樂視影業，的CEO張昭轉發這條微博，並回應：躲在陰溝裏詛咒中國片子...的你已經腐爛！片子勞作者永生！第二天上午，張藝謀-的妻子陳婷在自己...的微博上轉發並回應：這樣，的人身攻擊也叫“影評”？這樣...的水平也配叫“影評人”？導演辛辛苦苦工作，兢兢業業拍片子，從不計較任何不公平...的看待。難道因為這樣就可以任由你無底線，的謾罵與攻擊嗎？就因為拍了一部片子，你就這樣詛咒，你，的素養在哪裏？你...的良知在哪裏？

這條微博很快在晚上引起了爭議，有網友認為這是該影評人在有意炒作自己，“片子是片子，拍得欠好你大可給出真知灼見，的影評，你這樣人身攻擊是想抱著導演大腿來炒作自己嗎？”

“褻瀆片子”很快對自己...的話進行了解釋，“我...的意思對於這位拍過《紅高粱》和《活著》，的導演，這幾年-的作品屢屢失手，他-的藝術生涯看上去差不多算是完了。我認為《長城》這部片子在人物塑造上慘白-的可怕，一眾明星臉基本上是個個（打醬油-的），導演塑造人物，的功力和郭敬明導演-的《爵跡》差不多，（演員）表演也是同樣-的段位。”並強調“我不僅沒拿過錢黑人，這麼多年，我就沒寫過任何一篇槍稿。”

《長城》出品方之一樂視影業官微發出警告函，要求對方刪除微博並“保存報歉至少30天”，但直到記者發稿為止 ，“褻瀆片子”-的這幾條微博依舊沒有刪掉。

這條微博也讓很多影評人加入了對《長城》這部片子-的評論。

著名影評人周拂曉發了一篇長文《罵<長城>...的正確打開方式》，他認為，《長城》是一部典範-的爆米花片子，它跟張藝謀以往-的藝術片子如《活著》、《菊豆》等是兩種分歧...的片子表現形式，評價《長城》“應該用商業大片-的尺度來評價，而不是用《紅高粱》、《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》、《活著》，的尺度。”他認為，“《長城》不是一部高級...的打怪片，因為他缺乏高級打怪片所湧現，的集體無意識或特效進步。《長城》，的特效是夠水準，的，但跟現在，的影片相比它沒有質-的飛躍。”在周拂曉，的眼中，《長城》要比好萊塢，的大片《哥斯拉》強得多，“怪獸，的隊形組合遠比路人尖叫奔馳更有看頭。”

《美麗新世界》，的導演劉一君也撰文讚美《長城》，他認為“國內觀眾對於周星馳寬厚得多，對張藝謀卻極盡嘲弄，豆瓣《美人魚》-的評分6.9分，《長城》卻隻有5.3分。狂砸張藝謀和追捧周星馳能成為時髦。”

劉一君認為《長城》擔得起“奇觀片子”，的稱號，是“迄今中國主題片子裏工業化水準最高，的，一個快70歲-的老人，能有如此，的勇氣、毅力、開放性思維，在浩繁、龐雜、遠超他知識視野...的工業體係裏，結晶出這樣一部較為完整、可圈可點-的巨作，隻能說了不起。”

張藝謀...的自覺商業意識

當觀眾依舊把張藝謀現在...的作品同他上個世紀九十年代...的那些經典藝術片子聯係在一起-的時候，張藝謀本人卻早已在多種場所主動跟過去，的自己劃清了界線，早在《歸來》公映時，他接受記者采訪時就強調過，“我-的這個模樣，我...的這個樣子，我在公眾麵前...的形象，很容易把你供起來。其實，我還真不是...的，我不是有意要做一個老頑童，而是我天生就有很多情願測驗考試，的心態。”

對於現在...的片子市場，他感慨道：時代變了，節奏變了，信息多了，多元化了。多元化之後接著是商品化。時代變了，他無意成為年輕人眼中...的片子教父，“你說我自作多情要當個精神教父，但人家根本不認你，老早就不要你了，從開始就不要你了，你給誰當精神領袖？”

一直以來，張藝謀在分歧場所都強調自己堅持藝術片子和商業片子兩條腿走路，的拍片方式，到了《長城》，就釀成了一部徹頭徹尾...的爆米花片子。他認為，《長城》-的投資高達1.5億美金，這樣高，的成本全世界每年也就三到五部，因此，他從一開始就主動向好萊塢-的商業片子製作體係靠攏，雖然《長城》中湧現了包含鹿晗、王俊凱、彭於晏等一幫現在當紅-的偶像明星，但其實他們-的戲份少得可憐，真正，的主角是馬特·達蒙，影片是以他...的視點來展開，的。對於這一點，張藝謀毫不諱言。“中美在製作體係上有很大-的分歧，在文化觀念上也有很大-的分歧，所以你一定要知道我們-的終極目標是什麼，隻有求同存異才可以做到。”

對於《長城》，清華大學教授尹鴻認為，《長城》雖然是外國編製，但還是地道...的張藝謀片子。國家價值，饕餮敵對勢力，東方奇觀，團體操文化，器械方想象，性別交換，都是2000年後張藝謀商業片子-的要素。影像似乎是遊戲-的，但觀念卻是傳統...的。兩個外國人在一起是西方-的，與中國在一起就是東方，的了，這是一個有年代感-的混合文本。

市場票房勝利大於片子自己

對於接拍《長城》，張藝謀也有自己野心在內，“實際上我是看中了它，的空間，也感覺到這個片子後麵承載，的某種意義，我可以用很多中國文化元素去講這個故事，這是個機會。我完成你，的套路，做一個尺度產物，這是第一步。然後我也完成我想做...的，用借水行船-的方式，來傳遞我們...的文化信息，影響更多全世界，的年輕人。”

《長城》中，的，的確確充斥了中國-的文化符號，除了舉世矚目，的長城，黑火藥外，包含孔明燈和金碧輝煌，的宮殿也湧現在片子中。對於《長城》是否真-的能夠擔當起傳遞文化，的重任，不少網友也表現懷疑。

不少觀眾認為《長城》...的情節過於簡單，但在影評家周拂曉看來，假如《長城》真，的在國際市場勝利，“劇情薄弱恰恰是它-的功勞之一，對於不熟悉中國故事...的老外來說，一個複雜...的故事會讓他們頭暈。”

周拂曉認為，文化輸出是孔子學院該幹-的事兒，不是片子公司，的職責。“即便《長城》在海外大賣，無非是宣傳了一些中國符號罷了，而由中國導演執導，這些中國符號所使用-的準確性要高於外國導演。”他認為，好看是最主要...的，“觀念，文化什麼...的，都是副產物。”

張藝謀本人很務實，他也認為，隻有完成好-的產物，的前提下，才有後頭...的寄予——無數-的中國風，“隻有觀眾喜歡這個尺度大片了，文化也好，價值觀也好，就都在其中了。有若幹算若幹，野心不要大。”

張藝謀還有一個夢想，就是希望能夠把《長城》拍成一個係列片子，就像《星球大戰》和《異形》這樣，的。“如果《長城》成了，我覺得後頭會跟上，到時候可能一個張藝謀不敷，其實《長城》勝利與否-的意義大於片子自己。”

由於《長城》-的全球公映推遲到了明年...的2月17日，目前還欠好判定這部片子在票房上是否一定勝利，但張藝謀設想，如果《長城》係列能夠連續開發15年，“拍到長五，長六……這個就很厲害了，這個影響力就是對世界說出中國故事，所以我說，這次終於輪到我們，的怪獸威脅世界平安了，終於輪到我們-的英雄挽救地球了。”

-

張藝謀新作再起爭議 《長城》承載多少文化野心的關鍵內容：張藝謀,長城,紅高粱,章子怡,羅曼蒂克消亡史,擺渡人,鐵道飛虎,陳婷,活著,郭敬明,爵跡,黎明,菊豆,大紅燈籠高高掛,哥斯拉,怪獸,美麗新世界,周星馳,美人魚,歸來,鹿晗,王俊凱,彭於晏,馬特·達蒙,星球大戰,異形,劉一,底線,遊戲。