對我而言，觀看這部《第三次殺人》，最大的樂趣是役所廣司與福山雅治的對手戲，福山雅治的調查沒有多大的意義，隻是帶出了北海道白雪皚皚的冬天有多美，以及片中律師們歡樂時光的烤肉有多饞人。 片子《第三次殺人》海報

劇透慎入。

在期待福山雅治對真相抽絲剝繭的過程中，我思考什麼才是這部片子的論點呢，當我等來那個結局，役所廣司笑著指出福山雅治不經意間成為了判官的事實時，我覺得這可能就是片子的題眼，如役所廣司的角色所質疑的，“到底誰是有罪的，誰來判定，誰的生命有價值，我希望來做這個判官”。司法和人情的辯證關係就這樣帶出來了，振聾發聵。

其實，《第三次殺人》的第一觀感其實並不好。

是枝裕和要拍一部司法題材的懸疑片子《第三次殺人》，這挺令人興奮的，但看完之後的第一感覺是，是的，就是典範的是枝裕和的作品，但也正是因為仍有他慣用的家庭題材視角和手法，整部影片缺乏懸疑題材應有的興奮點，全靠台詞和表演推進，不算是成功的嚐試。

影片沒有太多懸疑的樂趣，其實每個演員出來，幾乎都能猜到他們在這個故事裏將會飾演什麼樣的角色，需要期待的隻是最終-的的確確認。

對我而言，觀看這部《第三次殺人》，最大的樂趣是役所廣司與福山雅治-的對手戲，福山雅治的調查沒有多大的意義，隻是帶出了北海道白雪皚皚的冬天有多美，以及片中律師們歡樂時光的烤肉有多饞人。

惋惜的是，他們兩個人的戲份卻多是在會麵室裏，隔著玻璃，一次次地用對話來推進劇情，這麼多場對話中，隻有最後一場在影像上與之前的有所區別，並且兩位男演員都用了特別生活流的演法來演，以致於語速很慢，信息密度小，總體來說，比擬考驗耐心。也就是說，原來生活流的優點，用在了懸疑片上麵，它就成了一個缺點。

廣瀨絲絲的發揮空間不大，但其實是可以很大的，但似乎導演沒有給這個角色更多的機會，並且在掙紮與痛苦方麵，的展現不足，以致於這個角色並不立體。

除了司法與人情的主題之外，片中還有一條淺嚐輒止的副線。是枝裕和曾在《如父如子》、《比海更深》裏都探討了父親與兒子，的關係，這一次探討的是父女關係。從女性角度來講，是枝裕和對女性心理-的把握相當到位，雖然隻有淺嚐輒止的幾筆，但仿佛在大銀幕看見了做女兒的自己。

《第三次殺人》：懸疑題材是枝還是以餘味取勝的關鍵內容：第三次殺人,如父如子,比海更深,兒子。